財政部臺灣省南區國稅局表示，轄內吳姓納稅義務人92年度綜合所得稅結算申報，列報其本人、配偶及受扶養親屬捐贈給某財團法人教養院之捐贈扣除額合計800,000元。國稅局查核吳君檢具之捐贈收據發現無收據編號，經向該教養院查證確認，其所開立之捐贈收據皆有編號且證實未收受上揭款項，乃全數剔除，併課吳君當年度綜合所得稅。
吳君不服，檢附2張金額皆為60,000元之支票影本，主張支票受款人已明確記載該教養院名稱，惟法律未規定捐贈之支票必須記載禁止背書轉讓，致使該票據由原教養院負責人之帳戶兌領，應與捐贈人無關，自不影響捐贈法律行為之成立；其餘以現金捐贈，已領有捐贈收據，依一般習慣，取得憑證即已明確交代資金來源，其確有捐贈事實，資為爭議。案經復查、訴願均遭駁回，提起行政訴訟，亦經高雄高等法院判決吳君敗訴。
高雄高等行政法院判決略以，有關「捐贈列舉扣除額」之客觀證明責任，最終應由主張享有「列舉扣除額」之納稅義務人負擔，若欲證明確有捐贈之事實，應就其捐贈資金流程提出積極證據加以證實，吳君所提之資金流程僅為2紙支票，且該2紙支票發票日及金額與捐贈收據所載資料不符，難證明係用以支付其捐贈，又吳君未提示其他證實捐贈資金流程之證據，自難謂已盡舉證責任，國稅局剔除該捐贈扣除額，即非無據，乃判決吳君敗訴。
如有疑問請洽：
法務二科吳科長，聯絡電話： 06-2298097 彙總編號：97051803
