被繼承人僅為連帶保證人時,倘擔保物未經拍定,其保證債務不得列為未償債務扣除

資料來源:臺灣省中區國稅局 回上頁友善列印

(臺中訊)財政部臺灣省中區國稅局表示,邇來常接獲民眾來電詢問,被繼承人生前提供土地予他人作為擔保,倘擔保物未經拍定,截至死亡日止尚未清償之債務,可否自遺產總額中扣除?
該局指出,被繼承人生前提供土地予他人作為擔保,其僅為連帶保證人,負有代為履行清償責任,其與主債務人係分別根據保證契約及消費借貸契約對債權人負責,是所負之債務責任並不相同。再者,連帶保證之債務,於保證人生前是否已屆清償期,債權人有無對保證人之財產聲請法院強制執行,乃屬債權人得否請求返還借款,及其為確保債權之履行所為追償方法,尚難作為是否認列未償債務之標準。
該局進一步說明,保證契約係從屬契約,以主債務之存在為前提,其債務具有從屬性及補充性,因保證人代為清償債務後,可向主債務人求償,其最終應負清償責任者,仍為主債務人,故不應將該保證責任列為被繼承人之未償債務;又被繼承人縱使代主債務人清償債務致減少其本身現有財產,然其於代為清償之額度內,同時承受債權人對於主債務人之債權,其財產僅為形式上變更,實質上並無減少,自不因被繼承人為保證人,即認為係符合遺產及贈與稅法第17條第1項第9款所稱未償之債務,具有確實證明之規定。
該局並舉例說明,被繼承人甲君提供土地予其子乙君作為擔保向銀行借款4,500萬元,截至甲君死亡日止,乙君尚有債務2,500萬元未清償,甲君提供之擔保物亦未經拍定,嗣後繼承人乙君死亡,即發生主債務人乙君及連帶債務人甲君均死亡之情形,惟前揭債務2,500萬元僅可認列為主債務人乙君之未償債務,自其遺產總額中扣除。倘稽徵機關對同一筆金錢債務,分別於主債務人乙君及連帶債務人甲君之遺產總額中扣除,顯然違反實質課稅及租稅公平原則,是甲君之連帶保證債務不得認列為未償債務,自其遺產總額中扣除。
該局表示,納稅義務人對於被繼承人生前提供不動產予他人作為擔保,可否作為被繼承人之未償債務自遺產總額中扣除之相關規定,如有任何疑問,可撥免費服務電話0800-000321,該局將竭誠為您服務。(提供單位:審查二科張美秀,電話:04-23051111轉2221)